Рэт Джеймс Уайт - Воскреситель
Wrath James White - The Resurrectionist, 2009
На глазах у мальчика отец жестоко убил его мать - и тогда ребенок поступил так, как научил его телевизор: сделал дыхание "рот в рот". И мама воскресла... Как выяснилось, таким образом он мог вернуть к жизни любого погибшего, если тело еще не начало разлагаться. Более того, воскрешенные не помнили, что они только что расстались с жизнью. И, повзрослев, парень нашел применение своему дару.
Уайт - один из самых известных авторов "сплаттера", но первоначально мое знакомство с ним слегка не задалось: знаменитая "Жизнь без людей" если и произвела впечатление, то не художественными достоинствами. А вот "Сочная жертва" переубедила - и, через какое-то время, я решил обратиться к другому его хиту - "Воскресителю". Роман весьма нашумевший, он даже получил продолжение и был экранизирован.
Да, пожалуй, эта книга близка к понятию "шедевр жанра" - разве что в начале мне было тяжело читать сцену насилия над животным, но, в целом, я понимаю, зачем этот эпизод понадобился автору. Стоит учитывать, что в отличие от того же Эдварда Ли (в дуэте с которым Уайт написал повесть "Тератолог"), Уайт совершенно не склонен к юмору. Его книги - во всяком случае, мне попадавшиеся, - дотошные психологические исследования, написанные, к тому же, достаточно брутально даже по меркам жанра. Вот и здесь: главный герой вырос "бледной немощью", ни одна женщина на него не посмотрит дважды - а потому он использует свой дар, чтобы насиловать и жестоко убивать женщин, которые его возбуждают. Но при этом, он человек глубоко религиозный: "убивать - грех", поэтому он неуклонно воскрешает своих жертв. В начале книги он переезжает в новый дом и женщина, живущая в доме напротив, пробуждает в нем что-то вроде одержимости: он больше не хочет смотреть ни на одну другую. Неожиданно оказывается, что она способна вспомнить ужасы, которые с ней происходили - пусть обрывочно и частично. И тогда начинается игра...
Повествование периодически "меняет оптику": мы наблюдаем за событиями то глазами женщины, то маньяка, который ее преследует. При этом мы не ассоциируем себя ни с одним из героев: в главах "с точки зрения маньяка" мы, скорее, наблюдаем за психологическим экспериментом, этакой лабораторной работой. В главах от лица жертвы читатель может ощутить некоторый оттенок садистского возбуждения - но эти ощущения исходят не от маньяка, а от самого читателя. Правда, для многих таких скрытых садистов писатель приготовил ловушку: по ходу событий будет сцена и гомосексуального насилия тоже, но неожиданной ее не назовешь.
В целом, из книги получился отличный психологический триллер, потому что фокус истории все-таки, не на художествах маньяка, а на попытках вывести его на чистую воду: какое-то врем героиня (и читатель вместе с ней) не уверены, что из происходящего реально. Потом маньяка пытаются поймать с поличным, отдать в руки правосудия и так далее - особенно удалась сцена с допросом в полицейском участке. Какое-то время я даже подозревал, что героиня подхватит "стокгольмский синдром", но не срослось - впрочем, есть же еще вторая книга цикла, так что - кто знает?
В целом, книга мне весьма "зашла": вечером прочитал первые пару глав, на следующий день, не отрываясь - весь роман до конца. Более того, по результатам прочтения я намерен взяться и за экранизацию, и за продолжение - потому как мне интересно. Понятно, что снять фильм во всей мрачной "красе" книги сейчас не рискнут - это нужен ранний Кроненберг или молодой Баркер - но, все-таки, любопытно. Что касается "Воскресителя" - да, традиционно предупреждаю, что как и большую часть "сплаттера", брезгливым и впечатлительным лучше ее не читать. На русский, насколько мне известно, она не переводилась.
