Ли Чайлд - 61 час
Lee Child - 61 Hours, 2010
На снежной равнине застрял автобус со стариками-туристами. К ним приближается буря... Полиция соседнего городка, придя на помощь, решила очень внимательно проверить вех пассажиров, включая Джека Ричера, случайно подсевшего к туристам по пути... Дело в том, что у стражей закона и так хватало проблем: в их городе должен объявиться киллер.
Зачем русские издатели придумали нелепое "Джек Ричер, или 61 час" - знают только они. Постоянные читатели, полагаю, и так прекрасно знают, о ком пишет Ли Чайлд, а случайные, скорее всего, не знают, кто такой Джек Ричер.
Собственно, им проще объяснить так: Джек Ричер - отставной военный полицейский, который вечно попадает в непростое положение, пытаясь помочь другим. Причем он настолько крут, что сам Стивен Кинг упоминает его в одном из своих романов - причем как реально существующее лицо. Других таких прецедентов в творчестве Короля Ужасов я не припомню.
Очередной роман, с одной стороны, довольно типичен для серии: скуповатый, но очень точный и внимательный к деталям стиль повествователя. Суровый, но справедливый - причем, без иронии - герой, который в очередной раз ввязался в сложное дело, его не касавшееся. Ритм, вроде бы, и не подгоняющий читателя, но при этом не дающий бросить книгу, не закончив... Тем более, что с самого начала писатель вводит еще одно средство создать нужный ритм: обратный отсчет до некоего события. И, надо сказать, мое предположение о том, куда ведет этот отсчет, не оправдалось.
Интрига книги на этот раз выстроена довольно любопытным образом: главный злодей романа, заказчик преступления, известен едва ли не с первых страниц - а вот кто его исполнитель мы узнаем только ближе к финалу. Лично мне вычислить киллера заранее не удалось, хотя автор играл честно: вся информация, которая позволила Ричеру сделать правильный вывод, у читателя тоже была. Впрочем, интриг в этой книге сразу несколько: кто пытается устранить свидетеля и удастся ли ему это - только основная из них. Есть еще вопрос, что хранится к заброшенном складе и, наконец, что за женщина на другом конце провода и встретится ли они с Ричером. Понимаю, это не основная загадка, а, скорее, способ привнести романтические нотки без полноценной романтической линии - но лично мне понравилось. И, кстати, еще раз распишусь в том, что вычислить финал ни одной из этих линий мне не удалось. А разве это не одно из главных удовольствий настоящего детектива? Да, романы Ли Чайлда не являются примерами чистоты жанра, в них есть сильная примесь триллера. Но, главное, - это отличное, мастерски выстроенное повествование.
Для постоянных поклонников цикла книга интересна еще и тем, что Ричер здесь оказывается в непривычной обстановке: штат Южная Дакота, в котором, если верить автору, снега бывают по бедра взрослому мужчине, а температура - ниже 30 градусов. Причем - любой русский подтвердит - сама по себе атмосфера подобной местности автором выписана превосходно и новый сеттинг вносит свои нюансы. Плюс к тому, автору удалось создать несколько обаятельных и живых образов - включая эпизодических персонажей вроде Ким, жены полицейского. Есть, правда и небольшие просчеты, на мой взгляд: к примеру, соседка свидетельницы и ее собака, на которую в какой-то момент писатель уж слишком сильно переключает внимание. В результате разрешение этого мотива немного разочаровывает. Есть и пара-тройка реплик, которые помогают выставить героев "крутыми мужиками", но воспринимаются как некоторый перегиб и уход от правдоподобия.
Финал истории вызывает смешанные чувства: до некоторой степени, нашему герою можно засчитать поражение. Но все-таки, предположение некоторых читателей мне кажется необоснованным.
С другой стороны, если бы Ричер всех скрутил в бараний рог даже в этой ситуации - это бы смахивало, скорее, на героя боевика вроде "Коммандос", чем на сравнительно реалистический роман. При всем моем обожании классической ленты со Шварцем - Ли Чайлд работает в немного ином жанре.В качестве итога: я честно собирался растянуть книгу на два вечера, но не смог и прочитал за один, забросив другие планы. Бывает рекомендация лучше?
