Фрэнк Герберт - Мессия Дюны

Frank Herbert - Dune Messiah, 1969

Пол Атридес - император, именем которого легионы Свободных покорили вселенную. И теперь рядом с ним зреет заговор, в котором принимает участие его официальная жена, принцесса Ирулэн. А одним из орудий покушения станет его учитель фехтования Данкан Айдахо, погибший ради своего воспитанника и теперь вернувшийся к жизни благодаря инопланетным технологиям.

Второй роман цикла значительно короче первого, концентрированей и жестче по своей структуре - даже интрига здесь, на мой взгляд, прописана интереснее. Вероятно, потому я и склонен ставить это продолжение выше оригинала, хотя нельзя спорить и с тем, что "Мессия Дюны" воспринимается, скорее, как эпилог к самой "Дюне" и в отрыве от нее не имеет смысла. 

Что касается сюжета и интриги: обратите внимание на едва ли не самую важную часть книги, на линию Айдахо. Герберт здесь виртуозен: казалось бы, он изначально открывает карты, указывая, что гхола, своего рода клон Дункана - орудие покушения на Муаддиба. Но вот суть и цели покушения остаются скрытыми, предположения читателя не совпадают с тем, что на самом деле задумали заговорщики. 

Любопытна и та демонстративность, с которой Герберт пропустил пару десятилетий в судьбах своих героев. Мы не видим, как Пол создает свою империю, мы не знаем, как развивался джихад, которого герой пытался избежать весь первый роман. Тем самым Герберт подчеркивает, что рассказывает другую историю, в центре которой не Император Муаддиб, а Пол Атридес, человек со способностями гораздо выше других - но все-таки человек. В этом смысле первые два романа образуют законченную дилогию внутри цикла. 

Парадоксально, но здесь снова возникает сходство со вселенной Warhammer 40000: тот же Император-Деспот, ведущий галактику по избранному им пути - при том, что, в обоих случаях, читатель далеко не уверен, что человечество ведут к лучшей доле. Но, в "Дюне" мы видим то, что в "вахе", кажется, оставили не раскрытым: эмоциональную реакцию Императора, его человечность и его колебания. Особо хочу подчеркнуть, что я не считаю один подход хорошим, а второй плохим: это разные способы рассказать похожую историю.

Еще одно достоинство книги - новые подробности о мире, в котором происходит действие. Лично меня, в юности, когда я впервые прочел этот роман, просто заворожили Лицевые танцоры. Запомнились тлейлаксу - толком не раскрытые в книге, но от этого только больше интригующие. Хороша и идея гхолы, пусть, по большому счету, это не более, чем местный аналог клонов - но в структуре романа он играет важную роль. Словом, мир "Дюны" развивается, раскрывается в новых подробностях - и это тоже большое достоинство книги.