Мега-акула против гигантского осьминога

Mega Shark vs. Giant Octopus, 2009

Два океанских хищника, похоже, спавших со времен динозавров, проснулись и нападают на людей: мегалодон, самая крупная когда-либо существовавшая акула, и гигантский осьминог. Человечество, в поисках выхода, решает стравить двух титанов.

Режиссер: Джек Перез

В ролях: Дебби Гибсон, Лоренцо Ламас, Вик Чао

Да, это очередной - и один из самых известных - фильмов компании Asylum, относится к которым серьезно могут только люди начисто лишенные чувства юмора. Да, собственно, а чего вы хотите от фильма с названием "Мега-акула против гигантского осьминога": психологической глубины уровня Достоевского? Именно для таких, наиболее одаренных зрителей, в самом начале фильма показана его самая знаменитая сцена... Гигантская акула выпрыгивает из воды и нападает на самолет. После этого, полагаю, все вопросы в духе "что я такое смотрю?" должны отпасть сами собой: трэш, разумеется, причем самого издевательского пошиба, совершенно этого не стесняющийся. Для особо непонятливых будет "выход на бис": осьминог собьет летящий вертолет щупальцем.

Но, если уж вы хотите делать серьезное лицо: пожалуйста. Считается, что мегалодоны достигали около 15 метров в длину, весили до 47 тонн и поведением напоминали белую акулу. Последнее, впрочем, некоторыми учеными оспаривается. И да, на всякий случай, уточню - летать они, кажется, не могли. Осьминоги, как считается, достигают 4 метров и массы в 50 кг. Есть, правда, предположения, что один из видов может достигать 9 метров и массы в 270 кг.

Ну и последняя справка: русское прокатное название этого фильма - "Два миллиона лет спустя". Вероятно, оригинальное название сочли уж слишком вызывающим - и придумали что-то звучащее "завлекательно" (по мнению маркетолухов), но не так прямолинейно. Но во-первых, это название добавило несуразицы: мегалодоны, по мнению ученых (не маркетолухов) водились три миллиона лет назад, а не два. Гигантские осьминоги, насколько я понимаю, встречаются, в основном в книгах Жюля Верна и его современников. Во-вторых, так уж вышло, что фильм дал начало целому циклу (на данный момент - пять высокохудожественных картин), но при этом в России первые два из них известны под вымышленными названиями, никак не связанными между собой. К третьему фильму даже наши прокатчики сообразили, что мегаакула - сама по себе брэнд и оставили названия в покое.

Как и всегда, в случае с компанией "Asylum" смешнее, чем сам фильм - только отзывы на него. Все возмущаются качеством спецэффектов, игрой актеров, повторениями одних и тех же "экшен" кадров. За качественными спецэффектами - к дорогому аналогу работ этой студии, фильмам Майкла Бэя. Повторы кадров так же вызваны экономией бюджета, это должно быть понятно еще до начала просмотра. В целом, кто бы и что не говорил - обычная, вполне типичная для своей ниши "бэшка": лично я такое "кино" люблю иногда посмотреть, но зная, на что иду.

Для поклонника "акульей" темы в зоо-хорроре этот фильм особого интереса не представляет: даже сцена нападения животных на "транспортные средства", в общем-то не нова. В "Последней акуле", помнится, Большая Белая завалила вертолет - правда, она не летала. Но, с другой стороны, на мой взгляд, этот фильм Энцо Дж. Кастеллари был скучнее, чем "Мегаакула". В общем, продолжение следует...