Джонатан Страуд - Глаз Голема

Jonathan Stroud - The Golem's Eye

Натаниэль стал чиновником правительства и - такой же сволочью, как и все остальные его коллеги. Когда в Лондоне завелся непонятный противник, громящий собственность волшебников, расследование поручили именно Натаниэлю. И он, нарушив клятву, призвал на помощь Бартимеуса...

Будем честны: со многими недостатками, которые я отметил в первой книге, автор попытался бороться. Будем честны еще раз: лучше бы он этого не делал. Подобно модному автору взрослых, социально острых детективов (да, да, речь о Стиге Ларссоне), Джонатан Страуд пытается внести в ткань своей книги философские размышления о судьбах общества - и едва ли не политическую сатиру. Подобно вышеуказанному шведу, англичанин не справляется, умудряясь нести феерическую чушь.

Волшебники у него становятся метафорой власти вообще: они отделены от остального общества, презирают обычных людей, не думают ни о чем, кроме собственного блага и удобства... В общем - да, "социально значимые вопросы", которыми задается автор, не поднимаются выше уровня левацкой пропагандисткой брошюры, написанной для детского сада.

Причем, не смотря на то, что автор во второй книге расширил картину мира, показал нам более широкие слои населения - достовернее мир, по существу, не стал. Простейший вопрос: главные герои романа - члены правительства, в стране есть парламент... Как эта система вообще функционирует? Кого и как избирают в парламент, каковы его полномочия? Ну и так далее...

Едем далее. Раскрыта одна из загадок "Амулета Самарканда" - оказывается, есть люди с иммунитетом к магии, есть люди, способные видеть магические предметы и демонов... Они и составляют Сопротивление. Что мешает им перебить волшебников поодиночке? Подстерегаешь волшебника без особо сильных демонов поблизости - и тупо мочишь его оружием. Даже такая тактика была бы гораздо эффективнее, чем та, которую избрало книжное Сопротивление.

Политическая ситуация: была империя волшебников в Праге, ее погромили англичане и сами стали империей волшебников. В остальных странах у власти вообще обычные люди, да и кто теперь правит Чехией - тоже не очень понятно. При этом Англия воюет с Америкой... А пограничные конфликты куда делись? Англия с волшебниками у власти, которые не пытаются захватить ту же Францию? Пограничные страны, которые вообще никак не реагируют на могущественную диктатуру у своего порога? Слабо вериться, если честно...

Более того, автор догадался устроить почти самоубийственный фокус, когда резко уменьшил количество глав, написанных от лица Бартимеуса. Все-таки, его юмор сильно скрашивал чтение "Амулета Самарканда"... Более того, в редкие моменты появления Бартимеус, по воле автора, тоже склонен тяжко задуматься о судьбах родины. "Ах, злые волшебники, они нас угнетают, заставляют творить гадости себе на потребу..." Бла-бла-бла....И появление на сцене Сопротивления, показанного глазами Китти - слабо выручает: повести о пионерах-героях мне не слишком нравились даже в детстве. Главный герой тоже, если можно так выразиться, развивается, конечно, но по "линии наименьшего сопротивления": он окончательно превратился в карьериста и сволочь.

А вот дух, вселившийся в скелет - удался. Этот персонаж здорово скрашивал мне чтение...

В целом, книга все же не настолько плоха, чтобы выкинуть ее на середине - и даже продолжение прочитать, в общем-то, любопытно, но уровень ее - чуть выше среднего, не более. На подростка она, возможно, произведет большее впечатление, но это тот случай, когда автор играет с подростковой аудиторией на понижение - упрощая свою книгу и убавляя острые углы.