Челюсти 3

13 октября 2016 г.Просмотров: 1802RSS
Рубрики: Фильмы » ОбзорыМетки: , , , ,
]]>
]]>

Jaws 3-D, 1983

Челюсти 3

Океанический парк развлечений готовится к открытию, но на его территорию прокралась... большая белая акула. Ее даже удалось поймать, и руководство планирует сделать из нее небывалый аттракцион... Но, как оказывается позднее, это был только детеныш - и его огромная родительница совсем рядом...

Режиссер: Джо Элвс

В ролях: Деннис Куэйд, Луис Госсет мл., Лиа Томпсон

Очередной сиквел творения Стивена Спилберга - и снова собравший горы претензий, не всегда заслуженных. Если сформулировать мои ощущения очень коротко, то третьи "Челюсти" не очень удались, как "Челюсти" оригинальные, но зато вышли неплохим фильмом сами по себе и заложили кое-какие основы для развития жанра.

Дело в том, что во-первых, фильм ушел от схемы, на которой держались первые две серии: противостояние, дуэль человека и хищника. По сути, там было даже два противостояния: честный шериф против тупых чиновников и бизнесменов и тот же шериф - против морского хищника. В первом фильме, правда, в противостоянии ему пытались помочь, во втором он интересовался больше спасением семьи, чем расправой с акулой, но это дело десятое - сама схема все равно зрителем отмечалась.

В третьем фильме сценаристы свернули в совсем другом направлении. Во-первых отбросили самого шерифа - заменив на его выросшего сына, а во-вторых сменили обстановку - вместо острова перед нами теперь - океанический парк. Решение, если честно, достаточно логичное: в первом фильме мы видели шерифа как просто взрослого человека, во втором персонаж полнее раскрывался как отец... Что еще можно рассказать об этом герое, не впадая в повторы? То же самое и об острове: вы правда хотели видеть тот же пляж и те же разборки с местной администрацией? Понятно, что дело было еще и в актере, который неохотно снимался во втором фильме и категорически не собирался играть эту роль в третий раз - но это не меняет факта: как можно было показать его героя, не впадая в самоповторы? В любом случае - соглашусь, как продолжение "Челюстей" фильм не работает, одного упоминания о том, что один из героев - тот самый сын того самого шерифа, только выросший, для этого маловато.

Как фильм сам по себе он неплох: хорошее приключенческое кино, с еще не заезженной по тем временам обстановкой морского парка. Как вы сами помните, позднее эту карту еще будут использовать - в "Пираньях 3DD", к примеру. Тоже, кстати, сиквеле и тоже снятом в 3D.

Откровенно сказать, это самое 3D и есть один из главных недостатков фильма: по моде того времени с экрана так и норовят чем-нибудь ткнуть, что изрядно раздражает - прием этот, в данном случае, слишком очевидно используется и ничего не добавляет к воздействию фильма. Что делать - это были годы "3D Возрождения", очень многие хорроры заигрывали с модным форматом, пытаясь заработать несколько лишних баксов.

Спецэффекты в фильме тоже не блещут, то здесь интересно другое: по сути, именно этот фильм заложил основы для показа акул (и шире, хищных рыб) в фильмах поджанра. Для того, чтобы фильм "сработал" они вообще не должны быть сделаны правдоподобно: хотите увидеть настоящих акул - смотрите документалки. В конце концов, самые напряженные кадры в фильме Спилберга - не те, где на экране механическая акула, мотавшая нервы всей съемочной группе, а те, где по океанской глади скользят... бочки. Мы не видим самой акулы - и от этого только страшнее. А раз так - то зачем делать ее правдоподобной? Насколько я могу проследить - именно с этого фильма акулы начинают выглядеть и вести себя все гротескнее. В этом смысле "Челюсти 3" - прямой предок нынешних "Акулоосминогов" и прочих гибридов.

К актерам у меня в этом фильме претензий нет, тем более, что на фильм попали сплошняком будущие звезды, пусть и не первого ряда. Достаточно сказать, что здесь сыграла свою первую роль в кино Лиа Томпсон, будущая звезда "Назад в будущее". И выглядит она здесь настолько обворожительно и сексуально, что становится неважным, как выглядит акула.

В целом - на мой взгляд, неплохой представитель поджанра, его "рабочая лошадка" - ни в коем разе не шедевр, но смотрится приятно и оставляет неплохое впечатление, если не считать стерео-эффектов, которые были навязаны продюсерами.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us